Comments

You must log in or register to comment.

1

happysmash27 wrote (edited )

I thought that the ocean would be cheaper, since I thought Antarctica would need huge greenhouses with tons of grown lights and many many generators to power them, and that the ocean would only need boats, but now that I have done more research, it seems like greenhouses and generators (if they used the wind), might actually be cheaper than I thought, and that boats would are actually a lot more expensive than I thought, at least for growing plants. Would Antarctica be better?

1

happysmash27 wrote

English translation of title (Just in case that is why no one is saying anything here): "Where would be the cheapest place for making means of production: Antarctica or the ocean?"

1

happysmash27 wrote

Mi pensis, ke la oceano estus la plej malmultkosta ejo, ĉar Antarktiko bezonus grandajn plantdomojn kun multajn kreskiglumojn kaj multajn generatorojn por krei la elektron por ili, kaj la oceano nur bezonus boatojn. Sed nun, kiam mi serĉitas pli, mi vidas ke eble la plantdomoj kaj generilo (se ili uzus la venton) estas pli malkostaj ol mi pensis, kaj la boatojn por esti sur la oceanoj estas pli kosta ol mi pensis. Ĉu Antarktiko estus pli bona?